Видеокарта Ati Radeon 2100 Характеристики' title='Видеокарта Ati Radeon 2100 Характеристики' />Скрытая угроза обзор ATI Radeon HD 5. Предисловие. Недавний выход графического процессора ATI Cypress RV8. Radeon HD 5. 87. 0 на его основе можно считать более чем успешным. Новинка, в общей сложности, оказалась равна по производительности Radeon HD 4. X2 где то даже и быстрее, а уровень шума, энергопотребление и стоимость HD 5. Временными препятствиями на пути к приобретению Radeon HD 5. Catalyst, что, впрочем, чаще всего сопровождает появление любых графических новинок. Однако, ещ одной, только теперь уже скрытой угрозой, на пути коммерческого успеха Radeon HD 5. Radeon HD 5. 85. 0. Основанная на том же графическом процессоре с некоторыми отключенными функциональными блоками, данная видеокарта должна стоить на сотню долларов дешевле а в реальности она сейчас дешевле почти на пять тысяч рублей, то есть заведомо больше ста долларов. Сейчас ещ рано делать выводы о возможности активации этих отключенных блоков и получении полноценного RV8. HD 5. 85. 0 от HD 5. Кроме того, не менее интересным нам представляется выявление разницы в энергопотреблении, уровне шума и потребительских свойствах видеокарт, а также сравнение с конкурентами NVIDIA. Видеокарта Ati Radeon 2100 Характеристики' title='Видеокарта Ati Radeon 2100 Характеристики' />Всему этому и посвящена сегодняшняя статья. Позиционирование ATI Radeon HD 5. Если мы обратимся к рекомендованным ценам на видеокарты, которые сейчас за исключением Radeon HD 5. Описание мобильной видеокарты ATI Radeon HD 4200 для ноутбуков. Обзор, характеристики, тесты производительности, драйвера. Intel Pentium 4405U 2100 MHz, 13. WXGA, 4096 Mb, 500 Gb, 1. HD 5. 87. 0 достаточно близки к розничным, то увидим следующую картину Очевидно, что единственным возможным конкурентом Radeon HD 5. Ge. Force GTX 2. 85. Остальные видеокарты либо заметно дороже, либо существенно дешевле. Тандем из двух Radeon HD 5. Cross. Fire. X будет стоить около 6. США, то есть по ценовому критерию ему также нельзя противопоставить ни одну из видеокарт или связок. Описание мобильной видеокарты ATI Radeon HD 4225 для ноутбуков. Обзор, характеристики, тесты производительности, драйвера. Intel Pentium 4405U 2100 MHz, 13. WXGA, 4096 Mb, 500 Gb, 1. Характеристики видеокарты ATI Radeon HD 2400 PRO. Описание мобильной видеокарты ATI Radeon HD 3200 для ноутбуков. Обзор, характеристики, тесты производительности, драйвера. Intel Pentium 4405U 2100 MHz, 13. WXGA, 4096 Mb, 500 Gb, 1. Обзор видеокарты ATI RADEON 7500. R9-270-3D-Mark-13.jpg' alt='Видеокарта Ati Radeon 2100 Характеристики' title='Видеокарта Ati Radeon 2100 Характеристики' />Ну а разница со своей старшей сестрой, как уже было упомянуто выше, составляет 1. США, что довольно таки немало. В московской рознице цены традиционно не совпадают с рекомендованными вообще говоря, рекомендованные цены можно рассматривать как цены исключительно для США, они практически всегда ниже реальных европейских и российских, но общая тенденция та же Radeon HD 5. Radeon HD 5. 87. 0. Ge. Force GTX 2. 85 можно найти за те же 1. Получается, что, не считая Ge. Force GTX 2. 85, конкурировать Radeon HD 5. Однако, на самом деле новая видеокарта оказалась чрезвычайно грозным соперником и для более дорогих моделей. Об этом позже, а пока посмотрим на спецификации представленных на диаграмме видеокарт Обзор видеокарты Radeon HD 5. Radeon HD 5. 87. 0Видеокарта ATI Radeon HD 5. OEM упаковке без каких либо аксессуаров. Рассмотрим HD 5. 85. HD 5. 87. 0 справа Лицевые стороны видеокарт практически идентичны за тем лишь исключением, что Radeon HD 5. Ширина видеокарт без учта PCI E коннектора составляет 1. Драйвер Ps2 Pc At 101 102 Клавиши. Обратная сторона Radeon HD 5. HD 5. 87. 0 тем, что на ней отсутствует металлическая крышка, имеющаяся на Radeon HD 5. На мой взгляд, эта пластина только мешает охлаждению платы видеокарты, поэтому Radeon HD 5. Radeon HD 5. 87. 0. Сверху на кожухе системы охлаждения видеокарт имеется ярко красная пластиковая накладка, с правой стороны которой есть прорези для частичного выброса нагретого воздуха вовнутрь корпуса системного блока Рядом с ещ одной ршеткой для частичного выброса нагретого видеокартой воздуха только теперь уже за пределы корпуса соседствует полный набор современных интерфейсов два DVI I порта, HDMI и Display Port C противоположного торца видеокарты присутствуют два шестиконтактных разъма для подключения дополнительного питания у Radeon HD 5. По спецификациям, максимальное потребление Radeon HD 5. Вт против 1. 88 Вт Radeon HD 5. Вт на практике подойдут и менее мощные, так как производители видеокарт в рекомендациях традиционно перестраховываются. В 2. D режиме энергопотребление должно снижаться до 2. Вт. Посмотрим на обе видеокарты без систем охлаждения В отличие от Radeon HD 5. GPU, у Radeon HD 5. Графический процессор RV8. Radeon HD 5. 85. 0 выпущен на 3. GPU видеокарты Radeon HD 5. В части GPU, выполненному по нормам 4. Radeon HD 5. 85. 0 отличается от HD 5. Кроме того, графический процессор младшей видеокарты работает на меньшей частоте 7. МГц против 8. 50 МГц у Radeon HD 5. В против 1,1. 49 В. В 2. D режиме частоты GPU обеих видеокарт снижаются до 1. МГц, а напряжения падают до 0,9. В, что, вкупе со снижающейся частотой видеопамяти, и приводит к столь низкому энергопотреблению видеокарт в этом режиме. Нужно заметить, что кристалл GPU площадью 3. В противном случае, кристалл не будет накрыт полностью. Обе видеокарты оснащены восемью микросхемами памяти стандарта GDDR5, расположенными с лицевой стороны платы. Чипы выпущены компанией Samsung и, что самое важное, одинаковы для обеих видеокарт Маркировка микросхем K4. G1. 03. 25. FE HC0. МГц. Несмотря на этот факт, на Radeon HD 5. МГц, что позволяет надеяться на успешный е разгон. Напомню, что у Radeon HD 5. МГц результирующей частоты. Ширина шины обмена с памятью видеокарты равна 2. Итоговые характеристики видеокарт Теперь перейдм к изучению систем охлаждения Radeon HD 5. Обе видеокарты оснащаются двухслотовыми системами охлаждения классической конструкции, когда воздушный поток прокачивается турбиной сквозь радиатор на тепловых трубках, установленный на GPU, и частично выбрасывается за пределы корпуса системного блока, а частично вовнутрь Уже после снятия эталонных кулеров с видеокарт становится очевидно, что они отличаются не только длиной. После вскрытия систем охлаждения отличия можно детализировать Итак, под пластиковыми кожухами скрываются турбины, установленные на металлической пластине, которая одновременно является радиатором для силовых элементов и микросхем памяти. А вот далее идут отличия. Если радиатор Radeon HD 5. Radeon HD 5. 85. 0 радиатор является отдельным элементом. Он состоит из медного основания толщиной чуть более 4 мм, двух 8 мм тепловых трубок и нанизанных на них алюминиевых пластин, которые, к тому же, ещ и припаяны к основанию. Кроме того, в металлической пластине непосредственно над силовыми элементами имеется немного сплющенная тепловая трубка. Никакого радиатора на ней нет, и, по всей видимости, она служит для более равномерного распределения тепла по пластине. Хотя, на мой взгляд, решение несколько странное и, скорее всего, малоэффективное. Системы охлаждения обеих видеокарт оснащены конструктивно идентичными турбинами размерами 9. ШИМ управлением При этом, в системе охлаждения видеокарты Radeon HD 5. First. D модель FD9. H1. 2S, в то время, как в кулере Radeon HD 5. NTK HK Limited и, что интересно, точно такой же маркировки FD9. H1. 2S Вероятнее всего, турбины эти только наклейками и отличаются. Скорость вращения регулируется методом широтно импульсной модуляции PWM в диапазоне от 1. Сравнение уровня шума систем охлаждения видеокарт Radeon HD 5. Проверка эффективности систем охлаждения видеокарт была проведена в закрытом корпусе системного блока подробная конфигурация приведена в следующем разделе. Комнатная температура во время тестирования составляла 2. Нагрузка на видеокарты создавалась с помощью утилиты Fur. Mark версии 1. 7. Мониторинг частот и температурных показателей осуществлялся с помощью программы MSI Afterburner версии 1. Сначала посмотрим на то, сколь эффективны эталонные кулеры Radeon HD 5. HD 5. 87. 0 при автоматическом управлении скоростью вращения турбин Ну что тут ещ можно сказать Браво инженерам AMDATIИ дело не только в высокой эффективности кулеров или выдуманной некоторыми обозревателями защиты RV8.