О пользе гуманитарного знания Наука Независимая газета. Академические гуманитарии в полемику не вступали и переплюнуть тиражи неофитов не пытались. Зато работали в архивах. Нынешние ветераны Меня нисколько не смущает выражение ветеран науки, которое, казалось бы, ассоциируется с дачным пенсионером. Но я не знаю ученых обществоведов в системе Российской академии наук, которые прекратили бы трудиться по достижении пенсионного возраста. Дело здесь не только в малых пенсиях, но и в том, что в подавляющем большинстве ученые, накопив знания и жизненный опыт последнее очень важно для гуманитария, продолжают заниматься своим тяжелым трудом. Как говорил мне мой учитель академик А. Л. Нарочницкий, чтобы стать хорошим историком, нужно иметь чугунный зад. Кстати, его докторская диссертация по истории колониальной политики великих держав на Дальнем Востоке это минимум десять нынешних докторских диссертаций по объему охваченных проблем и изученных архивных материалов. До самой смерти в 8. И сегодня еще один мой учитель 9. Г. Н. Севостьянов издает многотомные публикации документов по истории внешней политики и дипломатии. С. Л. Тихвинский, которого я навестил в майские праздники, сидел в комнате пансионата РАН над рукописью многотомной истории Китая. Однако для Факультета гуманитарных наук, Центра изучения русского языка и Посольства России в Бангкоке это двойной юбилей,. Меня нисколько не смущает выражение ветеран науки, которое. Вопервых, открытие российского общества для мира и для самих. Отметивший свое 9. Ю. А. Поляков за последние годы написал три тома исторических очерков и книгу воспоминаний. Наступило время относить к ветеранам и себя самого прошло почти полвека после окончания университета и издания первой научной работы, 4. АН СССР и РАН и 2. Институте этнологии и антропологии РАН. Что можно сказать тем, кто думает, что наука, в частности гуманитарная, это из разряда барьерных дебатов с голосованием аудитории или это своего рода занятие хобби сегодня сатирик или врач офтальмолог, а завтра автор сочинений про загадки истории и про происхождение русского народа и всего человечества Научный труд это прежде всего добывание нового знания, а не просвещенная публицистика, и это обязательная специализация по теме или периоду, на которую порой уходит вся жизнь. И это повседневный ненормированный труд в одиночку или в коллективе. В трудные послевоенные десятилетия в Институте этнографии АН СССР была создана многотомная серия Народы мира с этнографическими картами племенного состава населения государств, от чего глаза на лоб полезли даже у работников Госдепа США, который переиздал эти карты на английском. Несколько десятилетий они были в мировой науке первоисточником для этнологов и политиков. Спустя полвека мной был инициирован проект серии Народы и культуры, посвященный истории и этнографии народов бывшего СССР. За 2. 0 лет вышли в свет 2. Могу сказать, что подобного труда в мировой науке не существует и скоро не появится. Десятки и даже сотни ученых работали под эгидой российского академического института, чтобы создать эту серию. Почему новый век лучший В сознании многих современников нынешний день это некая аномалия между славным прошлым и обещаемым будущим. В современной России академическую науку, в том числе и гуманитарную, топчут все кому не лень от федерального министра до активиста молодежного евразийского движения, окончившего заочно подмосковный техникум. Пару лет назад младоевразийцы приходили с черными флагами к Главному зданию РАН, чтобы обличать академика В. Открытие Недели Гуманитарных Наук' title='Открытие Недели Гуманитарных Наук' />Л. Гинзбурга за его позицию активного неверия в Бога, а меня за критику теории Л. Н. Гумилева. Попробую показать новейшие мировые достижения россиян и поделюсь видением проблем гуманитарной науки. Во первых, открытие российского общества для мира и для самих себя крайне полезно сказалось как на гуманитарных штудиях, так и на самих ученых. Открылись многие архивы, открылась для анализа современная проблематика, снялись барьеры в отношениях с зарубежными учеными. Сотни зарубежных ученых приезжают работать в российских архивах и библиотеках, проводить полевые исследования. Не меньше уехало наших аспирантов и ученых вести исследования и работать в зарубежных странах. Во вторых, уменьшилось число научных работников гуманитариев, что, казалось бы, можно считать негативным фактором меньше практиков науки меньше производимого знания. Музыка Для Скайпа далее. Obshee/otkrytie_nedeli_nauki_2017.jpg' alt='Открытие Недели Гуманитарных Наук' title='Открытие Недели Гуманитарных Наук' />Материал размещн в группе Декады гуманитарных наук. Ребята начинают готовиться к параду наук за неделю. Считается, что уменьшение числа ученых произошло из за сокращения финансирования академии. Сокращение финансов было, но по академическим институтам могу сказать, что ушли из за этого на другие работы единицы. Число ученых в гуманитарных институтах сократилось не более чем на четверть, а число самих институтов и их номенклатура остались прежними. Плохо это или хорошо не знаю, но знаю, что преемственность и научная школа очень важны в науке. Поэтому сотни вновь созданных центров и институтов ничего собой не представляют, кроме умения потрошить спонсоров и издавать туфту в кожаных переплетах с золотыми обрезами. Или вообще уметь только делать комментарии в СМИ по всем вопросам от демографии до национальной стратегии. Еще одна проблема кризис подготовки ученых и аттестации научных кадров. При растущем запросе на высшее образование, а также увеличении числа вузов появилась облегченная система рекрутирования людей в научные и вузовские работники. Высшая аттестационная комиссия ВАК не справилась с мощным проявлением личного часто подкрепленного деньгами или услугами интереса защищать диссертации и становиться кандидатами и докторами без достаточных на то оснований. Среди гуманитариев появилось большое число недоучившихся или совсем не учившихся, которые, в свою очередь, стали производить себе подобных из новых студентов. В естественных науках это сделать труднее, хотя и среди специалистов по ракетам ныне встречаются недоучки. В результате группового лоббирования или даже фантазий неофитов от науки разбухла и перекосилась номенклатура гуманитарных дисциплин и наук. В России появились неведомые в мировой науке дисциплины и направления. Однажды Российская академия государственной службы РАГС лоббировала в ВАК новую дисциплину нациология, но остановились на чем то типа национальные отношения и институты. Старейшую и всемирно распространенную социально культурную антропологию узурпировали культурологи и социальные работники. Появились несколько регионалистик, геополитик и цивилизациеведений т. Судьба РГНФ Хаоса и импровизаций в российском гуманитарном знании с точки зрения институционально управленческой более чем достаточно, ибо каждые новые министерские руководители буквально сваливаются с луны, не имея должного представления о природе науки и даже обычного кругозора. Эта ситуация нуждается в исправлении, и вот здесь не помешают внешние эксперты. И все же в смысле организационном многие издержки перевесило создание в 1. Российского гуманитарного научного фонда РГНФ, который смог наладить систему объективной экспертизы и распределения грантов ученым и малым коллективам. Как член совета фонда, могу сказать, что до самого последнего времени фонд работал честно и с огромной пользой. Однако за последние пару лет, со ссылками на Счетную палату и правительство, произошло реформирование фонда. По новому уставу сведены к минимуму полномочия совета фонда и все решения по грантам принимает бюро совета из нескольких человек. Ограничена творческая свобода грантополучателей по части привлечения исполнителей, гранты на издание книг доступны только по итогам исследовательских грантов, появились заказные супергранты размером в 1 млн. Такое никогда и нигде, по крайней мере в гуманитарных науках, не практиковалось и не может быть исполнено, если по серьезному и без распила.